更多投票投票参与人数：125

标普调降美主权评级对错

标准普尔调降美国主权评级，被认为是引起这一轮国际资产市场动荡的罪魁祸首。而在上次金融危机中，三大评级公司因未能预报风险曾饱受诟病。您如何看待标普此次行为？
  • 只是作秀。美国政府债务问题冰冻三尺，多轮财政刺激都是以巨额举债为代价，美联储更出台过两轮量化宽松，债务货币化，彼时没有遭到降级。“多德-弗兰克”法案已经通过，但具体如何监管评级公司，还要等政府制定具体规则，为表公正严厉姿态，标普才选择此时降级
  • 正确决定。三大评级公司中，标普是改变最大的一家。从2009年开始，它已经大幅提高评级标准，即使是质量最高的按揭贷款支持证券，也很难评到AAA级。而且，对奥巴马政府最初提出的削减4万亿美元，当时标普就已警告说，若低于这一规模，对美国债务可持续性作用不大，可能降级
  • 二者皆有
  • 其实这是美国民主党与标普共同下的一盘棋。有标普的压力，才促成共和党妥协达协议；评级公司需要继续施压，才能完成减债协议“两步走”的后半段。还记得民主党政府在推动监管改革法案前，“棒打”高盛公司而高盛主动认罚吗？
  • 不清楚
　　　
相关新闻：

渣打预计QE3将于明年出台2011年08月11日

标普证券：美国经济不会双底衰退2011年08月10日

美联储将维持超低利率至少两年2011年08月10日

美债评级遭降 融资成本将增千亿2011年08月09日

标普下调美国评级的内外影响2011年08月08日